De Juama Chaos, rebaja a 3 años y libertad casi!!

[plimplam]

Ya se empieza a ver lo que ha supuesto esta acción humanitaria, 10 presos comunes de Almeria han declarado que se van a poner en huelga de hambre para beneficiarse del caso De juana, sus abogados ya están tramitando los pasos legales.

Si llegan al extremo de morir, se iran pa casa?

[xiquitinx]

Ya se empieza a ver lo que ha supuesto esta acción humanitaria, 10 presos comunes de Almeria han declarado que se van a poner en huelga de hambre para beneficiarse del caso De juana, sus abogados ya están tramitando los pasos legales.

Si llegan al extremo de morir, se iran pa casa?

Toooooda la vida, los presos han forzado para mejorar su situación. Huelgas de hambre, autolesiones, motines... y no es el primer caso el de De Juana que sale un preso por un tema así y no hubo después un aluvión de huelgas de hambre. Yo creo que nadie medio normal se arriesgue a llegar al borde de la muerte para que le den un segundo grado.

Por cierto, que no sé dónde lo has oído (me lo imagino) pero veremos si al final pasan muchas cosas de estas ó no.

[eversman]

Ya se empieza a ver lo que ha supuesto esta acción humanitaria, 10 presos comunes de Almeria han declarado que se van a poner en huelga de hambre para beneficiarse del caso De juana, sus abogados ya están tramitando los pasos legales.

Si llegan al extremo de morir, se iran pa casa?

Toooooda la vida, los presos han forzado para mejorar su situación. Huelgas de hambre, autolesiones, motines... y no es el primer caso el de De Juana que sale un preso por un tema así y no hubo después un aluvión de huelgas de hambre. Yo creo que nadie medio normal se arriesgue a llegar al borde de la muerte para que le den un segundo grado.

Por cierto, que no sé dónde lo has oído (me lo imagino) pero veremos si al final pasan muchas cosas de estas ó no.

en la ser creo que no han dicho nada :-A  :-A  :-A  :-A  :-A  :-A  :-A  :-A

[eversman]

Hay algo que no entiendo... y es que debo ser muy melón...

¿Qué se cometieran errores en el pasado implica que se puedan seguir cometiendo errores?

Que los del PP la cagara en muchas cosas, no da legitimidad a que el PSOE pueda cagarla también.

No, yo te lo explico. Si antes estaba bien, ahora tiene que seguir estando bien. Lo digo para todos los que protestan por lo que hacen ahora unos, cuando ellos, hicieron lo mismo ó más.

Se trata de no ser hipócrita. Si antes vale, ahora también y dejemos de joder al personal creando confusión y enfrentando artificialmente a la gente, que a mí, es lo que más me jode. Si antes se podían liberar presos, permitir que terroristas en huelga de hambre se vayan para casa, negociar con ETA, etc, etc... ¡¡pues ahora también!!. No recuerdo yo, protestas ni esta crispación contra el PP cuando salieron a la calle los 311 etarras que cumplieron condena cuando ellos gobernaban, ó cuando los presos del GRAPO se fueron para casa por cáusas "humanitarias" por la huelga de hambre que seguían.

Sobre las leyes, ya están cambiadas. Los beneficios penitenciarios ya no funcionan así, afortunadamente.

Si antes vale, ahora tambien y dejemonos de joder al personal??? Quien apoyo una guerra como la del golfo y años despues tintaron de asesinos a quienes enviaron tropas a un conflicto???Dejemonos ya de cinismos y de que si somos hipocritas ni ostias. Ningun gobierno hasta ahora a "soltado" a un terrorista por hacer una huelga de hambre, no hay escusa posible por el acto, pero claro, como no la hay, hay que buscarla de alguna parte y cual es la forma mas sencilla?? Pues acusar del mismo acto al vecino. Y a ver si diferenciamos una cosa. Esa lista interminable que he visto antes de escarcelados en gobiernos del PP (como se lo curra la gente yo lo flipo pero bueno...) que quiere decir??? El gobierno no los suelta, son las leyes o es que alguien duda que llegaran cumplir los 3000 años que se les han sido culpados???Por muchos años que se les condene ya sabemos que solo podían cumplir 30 años eran mas o menos no??? Bueno eso hasta el 2003 cuando se aprobo una ley por la que desde entonces todo condenado por actos de  terrorismo deberá cumplir integras sus penas... y quien aprobo la ley??? el PP que cosas verdad...???

A ver, aquí nadie ha "soltado" a ningún terrorista, está en segundo grado porque unos médicos forenses del Tribunal Supremo han dicho que se podía morir. Como la tutela de un preso es del Estado y éste ha de velar por la vida de ellos, (porque le obliga la ley, la Constitución y la Declaración Universal de los Derechos Humanos) le ha dado el segundo grado con el beneplácito del oportuno juez de vigilancia penitenciaria, que lo consideró legal y oportuno. La ley penitenciaria, ante una persona que está en grave riesgo de perder su vida, dice que el Estado debe intervenir y no distingue si la persona es drogodependiente, se ha intentado suicidar o tiene cáncer por fumar. Creo que está clarito. El Estado no tiene más cojones que hacerlo así, sea Zapatero, Rajoy ó el Lucero del Alba quien gobierne. te lo he explicado ya con articulos relacionados, pero si no lo lees ¿por que pides que te lo expliquen?

Si ningún gobierno ha "soltado" a nadie en huelga de hambre, que alguien me explique qué pasó con los tres GRAPO que sí lo consiguieron anteriormente.  En aquel momento, no pasó nada. Tal vez, no se creyó oportuno por parte de nadie explotar electoralmente el tema. te lo he explicado ya con articulos relacionados, pero si no lo lees ¿por que pides que te lo expliquen?

Sobre la lista, aquí la discusión comenzó con que a De Juana le rebajaron la condena de los 12 a 3. Así empezó el post. Si tan comprensivo sois con aquellas rebajas de condena, no entiendo porqué abrir un post y poner a parir al PSOE por la "supuesta" rebaja de condena que se le iba a aplicar, de manera legal y al amparo de lo que dictase el supremo. Por tanto, si valían antes los beneficios penales, ahora también. . te lo he explicado ya con articulos relacionados, pero si no lo lees ¿por que pides que te lo expliquen?


Sobre el chataje, es para morirse. La huelga de hambre no está relacionada con NINGUNA medida de lucha polítcia de la banda, es una reclamación personal de De Juana ante lo que considera una injusticia. Por tanto, no hay chantaje. ¿Qué tal el CHANTAJE que sufrió el PP cuando acercó presos para ver si se soltaba a Ortega Lara?. ¿Era el secuestro de Ortega Lara un chantaje ó no?. ¿Cedió el gobierno ante el chantaaje al reagrupar decenas de presos?. Y te diré más, me parece bien que lo hicieran. jajajajaja que pequeñas diferencias hay entre beneficiar terroristas por problemas de uno de ellos por decision propia y hacerlo por problemas de un civil sin decision propia ¿no es cierto xiqui?

Y lo de la Guerra del Golfo... hombre, ir con la ONU a defender un país que ha sido invadido, no tiene mucho que ver con ayudar al matón del mundo a hacerse con el petróleo iraquí y conseguir formar el desaguisado que hay en Iraq ahora y granjearnos el cariño de Al-Qaeda que nos ha costado el mayor atentado de la historia de Europa.
en esto te doy la razon, si hay diferencias entre lo de de juana y lo anterior, tambien lo hay entre la 1º gerra del golfo y la 2º......aunque es curioso que tu solo veas diferencias que defieneden a tu partido y atacan al otro
Yo sí estoy a favor de intervenir militarmente en según qué casos, pero de la mano de la legalidad. Siempre la ley, aunque sea para usar la fuerza.

en fin, que paso de dicutir mas por que esta visto que para seguir demostrando tu democratizacion te sale mas rentable no leerme

[KASILLAS]

con la guerra de Irak simplemente queria decir lo que has dicho eversman, no hay guerras ni buenas ni malas, pero si la primera fue buena y la segunta mala, porque ahora no puede pasar lo mismo con casos anteriores de terroristas y de Juana?? La cuestion es intentar justificar lo injustificable e intetar dar razón a algo que no tiene ni pies ni cabeza. El pasado ahí está, trabajemos por el presente para mejorar el futuro. Donde esta el presidente para dar la cara?????

[plimplam]

Ya se empieza a ver lo que ha supuesto esta acción humanitaria, 10 presos comunes de Almeria han declarado que se van a poner en huelga de hambre para beneficiarse del caso De juana, sus abogados ya están tramitando los pasos legales.

Si llegan al extremo de morir, se iran pa casa?

Toooooda la vida, los presos han forzado para mejorar su situación. Huelgas de hambre, autolesiones, motines... y no es el primer caso el de De Juana que sale un preso por un tema así y no hubo después un aluvión de huelgas de hambre. Yo creo que nadie medio normal se arriesgue a llegar al borde de la muerte para que le den un segundo grado.

Por cierto, que no sé dónde lo has oído (me lo imagino) pero veremos si al final pasan muchas cosas de estas ó no.

http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070303/espana/diez-presos-comunesharan-huelga_20070303.html

http://es.news.yahoo.com/22022007/159/tres-presos-huelga-hambre-rebaja-pena-juana.html

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2919&pIdSeccion=4&pIdNoticia=121151

Aquí una pequeña muestra

[xiquitinx]

Pues nada, a ver lo que aguantan en huelga de hambre.  

Cuando lleven dos semanas, no se aguanten de los dolores, no puedan dormir, tengan arcadas, no puedan casi ni levantarse y les llegue un médico que les diga que así, se puede morir en un mes, verás cómo se plilegan.  

[KASILLAS]

Eso mismo pensabamos con el etarra este y mira donde esta ahora. Ahora que pasara?? Harán caso a todos los que hagan huelga de hambre???

[Megantron]

Eso mismo pensabamos con el etarra este y mira donde esta ahora. Ahora que pasara?? Harán caso a todos los que hagan huelga de hambre???

Egke los vascos tienen lo kojones muy gordos....

[KASILLAS]

Eso tb es verdad!!! ahí me has pillado Megantron  

[xiquitinx]

Creo que los que se ponen en huelga de hambre que son de Bilbao, hasta engordan.