yo no vuelvo a casa por navidad OJO:convocatoria del 2006!

[eslida]

Algunos titulares de prensa:

El 57 % de los jóvenes de hasta 35 años viven con sus padres - Una vivienda ya cuesta 9 años de sueldo íntegro - El endeudamiento hipotecario de los españoles crece un 15 % en lo que va de año - El precio de los alquileres aumenta un 4'3 % en el último año - Los jóvenes españoles deben dedicar un 60 % de sus sueldo a la compra de una vivienda - El tamaño medio de las viviendas se reduce un 25 % y su precio casi se triplica en 5 años - La ocde descarta una caída del precio de la vivienda en españa - El urbanismo corrputo salpica a los partidos - ...

ENTRE TODOS PODEMOS CAMBIAR ÉSTO

MANIFESTACIÓN 23 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 h

¡¡¡ACUDE!!!

Lugares de concentración:

A Coruña: Plaza de Maria Pita
Badajoz: Plaza de San Francisco
Barcelona: Plaça Cataluña
Bilbao: Plaza del Teatro Arriaga
Collado Villalba (Madrid) : Plaza del Ayuntamiento
Córdoba: Plaza de las Tendillas
Elche: Plaça Baix
Gavà: Plaza del Ayuntamiento
Granada: Fuente de las Batallas
León: Plaza de San Marcelo
Madrid: Puerta del Sol
Málaga: Plaza de la Constitución
Palencia: Plaza Mayor
Pamplona: Plaza del Castillo
Salamanca: Plaza Mayor
Sevilla: Plaza Nueva
San Sebastián: Boulevard
Toledo: Plaza de Zocodover
Valencia: Plaza de San Agustín
Valladolid: Plaza Mayor
Alicante: Plaza del Ayuntamiento

(REENVÍALO A TODOS TUS CONTACTOS)

En Valencia, la manifestación la organiza la Plataforma por una Vivienda Digna de la CV (que ya he visto algún logo en una firma por ahi): http://www.viviendadigna.org/

[eversman]

yo iria, pero como bajen las viviendas o me quede sin posibles compradores por exceso de VPO me jodo....el año que viene que vendo mi casita de madrid me apunto

[cercebu]

si hay q liarla poz se lia.

Si puedo voy, aunke sea pa tocar los webos  

[eslida]

Tranquilo eversman, que por exceso de VPO no será... (da risa pero es para llorar)

Tu caso es muy significativo: hay mucha gente que cree que no le afecta el problema. La gente piensa que cómo ya tienen una casa, tienen la vida solucionada, y que si la vivienda sigue subiendo, mejor para ellos porque sacarán más beneficios.

Sinceramente, espero que no sea tu caso, pero si el tema de la vivienda sigue como hasta ahora, será un problema que nos llegará a todos. (menos para los cuatro que se están forrando a nuestra costa..)

[Tinerfe]

Lo de las vivienda si siguen así van a crear un conflicto enorme q no sé en qué acabará pero de seguro q n algo no muy bueno, en mi opinión todo la culpa es x la implantación del jodido € q muxos se ha aprovechado de él como el sector de la hostelería, el comercio... y hasta incluso el Estado q ha permitido q todo suba x las nubes y sin embargo los sueldos permanecen congelados poniendo como sueldo mínimo los 600€ q eso es la letra mínima de una casa. Y luego viene el tema de los contratos q xa encontrar un puesto fijo habrá q hacer como se hace en Argentina q hay un concurso televisivo q a los ganadores se les obsequia con un puesto estable e indefinido. Y cuando vas a pedir la Hipotéca te ponen mil pegas incluso siendo fijo. Yo señores de verdad q no veo bien loq está pasando y de seguro q va a crear un conflicto bastante fuerteq no se en qué acabará. En mi ciudad x ejemplo hay viviendas VPO q se los dan a gente q se puede permitir comprar una casa mejor y luego los ves q las alquilan y eso no hay derexo y hasta incluso las venden x un valor superior al estimado x ser una vivienda de VPO. Si yo llego a ser político sería el 1 en q se investiguen todas estas situaciones y no las permitirían, pero no escupo al aire xq desd el momento en q me haga político me atacará una enfermedad muy contagiosa llamada "corrupción"  q es como las drogas fácil de ntrar pero difícil de salir. X último ya q me he enrollado lo máximo os pongo un artículo del diario EL PAÍS:
La nomina de mi padre.(Artículo de Forges en El Pais)

"La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas.

Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2.
Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.
En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts
El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales.
En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts
Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts
Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts
No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979.
Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones.
También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga.
Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.
Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrá evitar lo siguiente:
1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, "la banca". Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.
2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).
Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra , eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho.
El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir".

[eversman]

Tranquilo eversman, que por exceso de VPO no será... (da risa pero es para llorar)

Tu caso es muy significativo: hay mucha gente que cree que no le afecta el problema. La gente piensa que cómo ya tienen una casa, tienen la vida solucionada, y que si la vivienda sigue subiendo, mejor para ellos porque sacarán más beneficios.

Sinceramente, espero que no sea tu caso, pero si el tema de la vivienda sigue como hasta ahora, será un problema que nos llegará a todos. (menos para los cuatro que se están forrando a nuestra costa..)

mio no es, hace casi 4 años pille dos casas...una en madrid y otra en ciudad real, la de madrid la alquilo para que me paguen la hipoteca ya que la pille como inversion para venderla en unos años cuando suba lo suficiente para que me de para pagar la otra con su venta, a dia de hoy le saco si la vendiese casi regalada segun los precios de la zona para pagar la otra y me sobrarian 50000 euros mas o menos......eso claro esta despues de pagar los gastos.....como ves mi plan era quitarme un piso en menos de 5 años y segun parece los pisos han subido mas de lo esperado..........por tanto a mi no me afectara.

[xiquitinx]

Tranquilo eversman, que por exceso de VPO no será... (da risa pero es para llorar)

Tu caso es muy significativo: hay mucha gente que cree que no le afecta el problema. La gente piensa que cómo ya tienen una casa, tienen la vida solucionada, y que si la vivienda sigue subiendo, mejor para ellos porque sacarán más beneficios.

Sinceramente, espero que no sea tu caso, pero si el tema de la vivienda sigue como hasta ahora, será un problema que nos llegará a todos. (menos para los cuatro que se están forrando a nuestra costa..)

mio no es, hace casi 4 años pille dos casas...una en madrid y otra en ciudad real, la de madrid la alquilo para que me paguen la hipoteca ya que la pille como inversion para venderla en unos años cuando suba lo suficiente para que me de para pagar la otra con su venta, a dia de hoy le saco si la vendiese casi regalada segun los precios de la zona para pagar la otra y me sobrarian 50000 euros mas o menos......eso claro esta despues de pagar los gastos.....como ves mi plan era quitarme un piso en menos de 5 años y segun parece los pisos han subido mas de lo esperado..........por tanto a mi no me afectara.

Está claro, que eres un especulador y que hemos de apalearte.  

[baby69]

En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts
El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales.
En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts
Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts

Increible pero cierto, mis padres compraron el piso donde vivvimos hace 22 años, en "plena" Barcelona por 1 millon de pesetas, y ahora mismo estos pisos se estan vendiendo a 50 millones de pelas!!! y no son gran cosa; 90m2, 3 habitaciones, cocina, baño y terraza de 2 o 3 m2. Lo mas normal del mundo vaya... :-|

[eversman]

Tranquilo eversman, que por exceso de VPO no será... (da risa pero es para llorar)

Tu caso es muy significativo: hay mucha gente que cree que no le afecta el problema. La gente piensa que cómo ya tienen una casa, tienen la vida solucionada, y que si la vivienda sigue subiendo, mejor para ellos porque sacarán más beneficios.

Sinceramente, espero que no sea tu caso, pero si el tema de la vivienda sigue como hasta ahora, será un problema que nos llegará a todos. (menos para los cuatro que se están forrando a nuestra costa..)

mio no es, hace casi 4 años pille dos casas...una en madrid y otra en ciudad real, la de madrid la alquilo para que me paguen la hipoteca ya que la pille como inversion para venderla en unos años cuando suba lo suficiente para que me de para pagar la otra con su venta, a dia de hoy le saco si la vendiese casi regalada segun los precios de la zona para pagar la otra y me sobrarian 50000 euros mas o menos......eso claro esta despues de pagar los gastos.....como ves mi plan era quitarme un piso en menos de 5 años y segun parece los pisos han subido mas de lo esperado..........por tanto a mi no me afectara.

Está claro, que eres un especulador y que hemos de apalearte.  

especulador????....no, mi churri y yo somos pobres como todos vosotros, pero si queriamos que no nos afecte la especulacion inmobiliaria habia que ser parte de ella.......be water, my friend :-A  :-A  :-A  :-A  :-A

[eslida]

la de madrid la alquilo para que me paguen la hipoteca ya que la pille como inversion para venderla en unos años cuando suba lo suficiente para que me de para pagar la otra con su venta

Justo ahi está el problema: Si se supone que la vivienda es un derecho,¿¿ porque se permite que la gente "invierta" en casas??? La constitución, dice que la vivienda digna es un derecho de todos los españoles, pero se permite (y se fomenta) que se negocie y se especule sin ningún control con los pisos... y mientras tanto, el precio de la vivienda sigue subiendo.

No te estoy echando nada en cara porque si yo hubiera tenido la oportunidad, seguramente hubiera hecho lo mismo. Además tu alquilas tu vivienda y no la tienes vacía como tanta gente. El problema no es que la gente lo haga, sino que se deje hacer... Si fuera legal traficar con drogas, ¿no habría muchísima gente que sacaría beneficio?


Y otra cosa, mucha gente dice eso de "a mi no me afecta", pero estoy seguro de que va a haber más de una sorpresa... que no lo tengan tan claro. La putada es que va a pasar lo de siempre, que los que saldrán perdiendo serán los pobres currantes que se han creido que la inversión en la vivienda era la gran solución.

[eversman]

la de madrid la alquilo para que me paguen la hipoteca ya que la pille como inversion para venderla en unos años cuando suba lo suficiente para que me de para pagar la otra con su venta

Justo ahi está el problema: Si se supone que la vivienda es un derecho,¿¿ porque se permite que la gente "invierta" en casas??? La constitución, dice que la vivienda digna es un derecho de todos los españoles, pero se permite (y se fomenta) que se negocie y se especule sin ningún control con los pisos... y mientras tanto, el precio de la vivienda sigue subiendo.

No te estoy echando nada en cara porque si yo hubiera tenido la oportunidad, seguramente hubiera hecho lo mismo. Además tu alquilas tu vivienda y no la tienes vacía como tanta gente. El problema no es que la gente lo haga, sino que se deje hacer... Si fuera legal traficar con drogas, ¿no habría muchísima gente que sacaría beneficio?


Y otra cosa, mucha gente dice eso de "a mi no me afecta", pero estoy seguro de que va a haber más de una sorpresa... que no lo tengan tan claro. La putada es que va a pasar lo de siempre, que los que saldrán perdiendo serán los pobres currantes que se han creido que la inversión en la vivienda era la gran solución.

bueno, yo me arriesgo a que la cosa baje y me joda, alquilo mi vivienda, pago mi ibi y tengo declarado mi alquiler para hacerlo de forma totalmente legal, no he recibido ayudas del estado, ni pienso pedir dinero negro al venderla.........especular no es gastarse el dinero en comprar una casa con intencion de revenderla, es un bien y es legal comprarla y venderla cuando quieras, pagas impuestos por ella y es un riesgo(la alquilas y no te pagan, se te meten ocupas, se te incendia......), puedes ganar o perder, nadie tiene derecho a decirte que comprar o no con tu dinero siempre que sea de modo legal, la vivienda es un derecho, pero nadie puede poner limites a las compras inmobiliarias ni decir a la gente lo que puede comprar o no........yo si tengo dinero y tengo capacidad a comprar un chalet en mallorca, un piso en sevilla, un loft en madrid y un duplex en barcelona, injusto me pareceria que no pudiese comprarme esas casas.....aunque sea para disfrutar en verano, especular es mas bien comparse un terreno con intencion de que lo recalifiquen y venderlo.
en otro tema es evidente que habra gente que le afecte.....(a mi en mi caso solo me afectara este año, en agosto del que viene hablamos) por que como dije en otro post, me parece increible que haya gente que se atreva a comprar viviendas 10 metros mas grandes que otras solo por que creen que pueden, cuando su hipoteca la han ajustado al milimetro a lo que pueden pagar cuando el euribor estaba bajo....ahora sube, asi que su hipoteca ajustada al milimetro por tener un poco mas de espacio ahora se pasa unos metros.......y encima se atreven a decir......ya, pero como los pisos han subido he hecho una buena inversion........a ver, si solo tienes un piso, en el que vives, que suban los pisos o no te da igual, lo tuyo no es una inversion, es una vivienda, si suben los pisos 20 millones y lo vendes no ganaras nada, ya que como en algun sitio tienes que vivir, cuando compres otra vivienda veras que tambien ha subido 20 millones.....a lo que tendras que añadir los gastos de plusvalia (si el dinero es destinado a vivienda principal en menos de 2 años no se paga, solo la plusvalia del ayuntamiento....unos 500 euros) y los gastos de la nueva compra....asi que has perdido.
bueno, resulta que este caso que os he contado me toca bastante cerca, mi mejor amigo es arquitecto, y su novia tambien, hace 3 años cuando compre mis dos pisos me dijeron que lo que hacia era una locura, que los pisos bajarian y que era preferible vivr de alquiler.......los pisos han subido a el doble en solo 3 años, estos chicos en abril se han comprado un piso de 60 metros nuevo en una muy buena zona de madrid, les ha costado 450000 euros, y han contado con 90000 euros de sus padres, eso si, lo que les queda es una hipoteca de mas de 1600 euros al mes en 35 años......eso si, el piso esta muy bien, bueno, pues resulta que cuando lo fueron a ver fumos yo y un amigo con ellos, por aquello de buscar opiniones......lo primero que les dije es que se iban a meter en un marron, la hipoteca les estaba muy ajustada a sus ingresos (el sueldo completo de el) y que con la subida del euribor se iban a encontrar pagando 2000 euros cuando se haga la revision y que era mejor que buscasen algo mas o menos igual en una zona mas barata.
pues nada, lo compraron por que veian una ganga y creian que eso iba a subir bastante mas y que seria una inversion mejor que la mia...........bueno, pues hasta me enfade cuando tomando cafe en su casa me dijeron esto
asi se lo dije "pero coño, ¿vosotros no sois arquitectos? pues deberiais estar un poco mas informados de como funciona esto.......hace 3 años que no habia que comprar, que yo hacia una locura, ahora vais y comprais vosotros mucho mas caro que mis dos pisos, que lo vuestro es una mejor inversion que la mia.....pero joder, si es solo una casa ,si la vendeis tendreis que comprar otra digo yo....y habra subido tambien digo yo....asi que de inversion nada"
ese dia discutimos bastante........pero es que es de cajon de madera de pino
hace dos semanas los chicos me dieron la razon en una cena en su casa.........al parecer habian hechado calculos y pedido opinion a varios conocidos y se veian pidiendo mas dinero a sus padres.
ellos saben mi churri y yo no necesitamos pedir dinero a nadie e hicimos calculos para en caso de que el piso de madrid nos dejasen de pagar los inquilinos nosotros pudiesemos hacer frente a las dos hipotecas calculando a un euribor al 6%.
evidentemente ahora han visto que el año que viene pagaremos la vivienda aunque los pisos bajen un 15 % y por lo menos tendremos algo.....no esta en el mejor barrio de madrid, esta en ciudad real, pero es un comienzo y leches, con paciencia y cabeza ellos podrian haber hecho lo mismo.............evidentemente eso no se le puede pedir a una pareja de solo 2000 euros entre los dos, pero si se le puede pedir que no compren algo con lo que van a ir justos por que solo tiene 10 metros mas o es mas nuevo o esta en mejor zona....la cabeza es importantisima para comprar

[jorecraina]

EVERSMAN  :smt038  :smt038  :smt038  :smt038

Estoy completamente deacuerdo contigo, yo afortunadamente no tengo hipoteca, mi piso antes de tener que usarlo como vivienda propia lo alquilaba pero llegó un momento que dejé de hacerlo porque tuve que reconstruirlo completamente de como quedó, la gente no tiene cuidado con las cosas, es una verguenza, despues de arreglar la casa por supuesto la dejé vacia hasta que me trasladé a vivir a ella y la gente que protesta porque no la alquilaba me la trae al fresco, si el día de mañana me hago con otro piso, lo mantendré cerrado y no lo alquilaré por que cuando un inquilino te lo destroza o no te paga no te ampara ni la ley   .

Un saludo. :smt061

[perritamayson]

o yo estoy ciega o en castellón no hay manifestación  :smt069

[eslida]

Estoy de acuerdo con casi todo lo que dices, si la gente lo tuviera tan claro como tú, la situación actual sería muy diferente.

nadie tiene derecho a decirte que comprar o no con tu dinero siempre que sea de modo legal, la vivienda es un derecho, pero nadie puede poner limites a las compras inmobiliarias ni decir a la gente lo que puede comprar o no

Esto es lo que no comparto. Yo creo que cuando algo influye en los derechos de las personas si se deben poner límites. En España hay más de 3 millones de viviendas vacías (vacías, no "de veraneo") ¿Porque se permite ésto cuando hay gente que no puede pagar un piso? ¿Porque se sigue construyendo a un ritmo tan alto?. El problema que hay, es que se trata a la vivienda como una mercancía más, como cualquier otro bien de mercado, y segun la Constitución, no es así.

Para mí es como si te haces un chalet con una piscina gigante y para llenarla dejas sin agua a un pueblo. Tu estás en tu derecho de hacerte la piscina como quieras, pero si con eso los habitantes de un pueblo no tienen agua potable...  ¿Donde acaban los derechos de unos y de los otros?

No se si ésto se puede solucionar de alguna forma sin perjudicar a nadie, pero creo que hay que hacer algo por cambiar esta situación. Una solución sería que los políticos se dejaran de tanta hipocresía y eleminaran el artículo 47 de la Constitución, de esta forma la vivienda no sería un derecho para nadie y se podría especular, traficar e invertir con las viviendas sin que nadie se queje. (Uy, si eso es lo que se hace ahora...)

[eslida]

o yo estoy ciega o en castellón no hay manifestación

Te cuento como está el tema. La manifestación surgió a traves de un mail y se fué extendiendo. En algunas ciudades hay plataformas y organizaciones que se están encargando de organizarla, pero hay otras en las que no está claro.

De todas formas, en Castellón se que se está formando un "comité" de la Plataforma por una Vivienda Digna. Si quieres ponerte en contacto con ellos a ver si tienen algo claro:  http://www.viviendadigna.org/

[ErJulito]

El mayor problema ahora mismo, no es la especulacion, pues la subida de los precios es debido a un aumento de la demanda y por tanto la gente pide lo que pide por una puta vivienda, el problema es que no hay salidas y nuestros propios ayuntamiento estan especulando con nosotros, como ya comenté en otro post, mi novia y yo hemos renunciado a una vivienda protegida por que las condiciones eran las siguientes, esta vivienda está en la Avda la Peseta en Carabanchel, muy cerca del Caprabo.

La vivienda consistia en 53 M2, lo cual utiles seran unos 47 en el mejor de los casos, vivienda de un dormitorio un baño, tu cocinita y tu salon.

No hay posibilidad de compra, es un alkiler al maravilloso precio de 382 Euros mas Comunidad mas contribucion, si, si, es de alkiler, pero la contribucion la paga el inkilino.

A los 10 años, puede....... PUEDE..... que te ofrezcan la compra de la vivienda, el importe integro que has ido entregando lo pierdes y dentro de esos 10 años, te tasan la vivienda a precio del 2.017 es decir... podran pedirte a una revalorizacion del 10%(cuando el ultimo año ha sido del 17%...) POR AÑO!!! lo cual si el piso ahora mismo vale 30 millones de pesetas o 180.000 Eurillos, cuando te ofrezcan escriturarlo te costará............... 466.873 Euros o lo que es lo mismo...... 77.681.232 Pesetas!!! 77 MILLONES UN PISO DE 50 METROS CUADRADOS!!!  a todo esto habras pagado(si no te suben el alkiler) 45.840 Euros, eso sin contar uno 60 euros de comunidad que has pagado por una casa que no es tuya y que la Comunidad de Madrid tiene que ocuparse del mantenimiento... 7.200 por mantener una vivienda que no deberias hacerte cargo.

     Para rematar, la comunidad de Madrid NO esta haciendo los arreglos correspondientes en las casas, no puedes instalar el aire acondicionado si no pides un permismo que puede tardar años, ni sikiera instalar unas rejas para que no te entren los gitanos coño! y si hay deterioros, como ya digo, NO se estan haciendo cargo de momento, entrar en www.nuevosvecinos.com  y vereis situaciones cojonudas.

    En fin, en 10 años habras pagado 53.040 Euros por una vivienda que NO es tuya y tendras dos opciones.

A: Irte a la puta calle con una mano delante y otra detras con cara de gilipollas habiendo pagado 900.000 pelas por año por mal vivir.

B: Quedarte la casa sumando a las 900.000 pelas por año los maravillosos 466.873 Euros que costará la vivienda, por tanto el total será de 520.000 Euros que entonces pasará a ser tuya.

   Por tanto no me hizo falta pensar mucho, para decidirme a pagar 34 kilitos que hay que pagar ahora por un piso de iguales caracteristicas, que vivir de alkiler y pagar 86 totales dentro de 10 años. La comunidad de madrid nos esta tomando el pelo a todos, yo por mi parte el Lunes voy a ver ya mi casa terminada y a la comunidad de Madrid que le den mucho por el culo, que no voy a ser yo el que les financie la chapuza de la M-30, ni la chapuza del Metro, ni tantas otras, pagaré lo justo, pero en cuentas tan claras como la vivienda, no pienso ceder.

    Ahhh!!! el piso este de proteccion oficial, está acabado hace meses, esperando a que lleguen las elecciones para tirarse el pisto de que acaban de entregar nosecuantas viviendas y les van a dar por el culo, asi que si veis en sus propagandas el tema de las viviendas VPO, que sepais realmente de ke va el tema. :-X

[eversman]

Estoy de acuerdo con casi todo lo que dices, si la gente lo tuviera tan claro como tú, la situación actual sería muy diferente.

nadie tiene derecho a decirte que comprar o no con tu dinero siempre que sea de modo legal, la vivienda es un derecho, pero nadie puede poner limites a las compras inmobiliarias ni decir a la gente lo que puede comprar o no

Esto es lo que no comparto. Yo creo que cuando algo influye en los derechos de las personas si se deben poner límites. En España hay más de 3 millones de viviendas vacías (vacías, no "de veraneo") ¿Porque se permite ésto cuando hay gente que no puede pagar un piso? ¿Porque se sigue construyendo a un ritmo tan alto?. El problema que hay, es que se trata a la vivienda como una mercancía más, como cualquier otro bien de mercado, y segun la Constitución, no es así.

Para mí es como si te haces un chalet con una piscina gigante y para llenarla dejas sin agua a un pueblo. Tu estás en tu derecho de hacerte la piscina como quieras, pero si con eso los habitantes de un pueblo no tienen agua potable...  ¿Donde acaban los derechos de unos y de los otros?

No se si ésto se puede solucionar de alguna forma sin perjudicar a nadie, pero creo que hay que hacer algo por cambiar esta situación. Una solución sería que los políticos se dejaran de tanta hipocresía y eleminaran el artículo 47 de la Constitución, de esta forma la vivienda no sería un derecho para nadie y se podría especular, traficar e invertir con las viviendas sin que nadie se queje. (Uy, si eso es lo que se hace ahora...)

veras, eso son formas de ver el mundo diferente, yo creo que nunca se podria controlar las compras de la gente de forma legal.........eso si creo que hay una solucion bastante buena.......el iva y el ibi....asi de simple, yo considero que nunca se podria controlar lo que la gente compra, esta en su derecho y nadie lo puede prohibir, pero si que considero que lo justo seria el cobro del iva del 16% para todo lo que no sea primera vivienda, y de un ibi mas duro para los pisos vacios como dijo gallardon.....aunque sus amigos peperos no le dejqron por que les perjudicaba a ellos. asi se mataria dos pajaros de un tiro......se animaria a la gente a alquilar para no tener pisos de inversion vacios y no pagar tanto ibi lo que bajaria el precio del alquiler por la oferta tan numerosa....ademas si el ibi es duro y se rebaja el 15 % de impuestos en alquileres declarados podria llegarse a que salga mas rentable declarar los alquileres que tener un alquiler no declarado como piso vacio....co que llevaria a mas alquileres legales y no abusos de camas calientes como en muchas casuchas del centro de madrid
ademas una mejora en la ley de alquiler no vendria mal, asi los que no paguen o destrocen serian expulsados inmediatamente y no estaria mal que entrasen en un registro de morosos de alquileres  publico no pudiendo acceder a otro alquiler hasta pagar las costas de sus daños y perjuicios.
creo que eso eliminaria problemas para una y otra parte.....pero claro, el estado pasa de funcionar bien

[xiquitinx]

Yo estoy con eversman. Yo tengo un piso, pero me es insuficiente. Dentro de unos años, tendré que venderlo para comprarme uno mayor.

Cuando compré mi piso, empezaba la famosa "burbuja inmobiliaria", por lo que mi piso (aunque muy modesto) me salió por cantidades que hoy son impensables.

Peeero, cuando lo venda, intentaré sacarle todo el jugo que pueda para poder pagame otro mayor. Y no soy un especulador, soy otra víctima para la que sería mucho mejor vender mi piso que costó 10 en 11 y pagar 14 por uno mayor, pero que tendré que venderlo en 25 para poder pagar los 32 que cuesta un piso más grande. y rehipotecarme cuando sólo me queden 8 ó 10 años de hipoteca duarante 10 años más.

Yo tengo que salvar mi culo y entrar dentro de la perversión del sistema a mi pesar.

[eslida]

Eversman, lo que tu dices es una forma de controlar las compras. Es una buena solución (yo creo que la única viable). El planteamiento es muy lógico, si alguien tiene pasta para comprar más de una casa, tiene pasta para pagar más impuestos y de ésta forma se controla el mercado inmobiliarario. El problema de todo ésto es que los políticos son los únicos que pueden cambiar la situación y ellos son parte de los beneficiados (financiación de partidos, control de la economía...).Hasta que los ciudadanos de a pie no nos plantemos, esto va a seguir igual.

xiquitinx, no creo que nadie piense que seas un especulador. Como tú dices eres una víctima más, que tienes que entrar en el juego para poder seguir con tu vida.

perritamayson, en Castellón ya hay convocatoria "oficial". La convocatoria es en la Plaza María Agustina (23 D, a las 17:00h)

[jorecraina]

Pues a mi me parece ridículo, que pidais mayores impuestos para  las segundas viviendas o terceras o las que sean, vamos a ver, cual es el problema real de esto, no es que alguien se pueda comprar dos o tres casas, sino que parece que os pique que vosotros no teneis aún la primera y quereis un reparto de la riqueza amparandoos en un derecho que tenemos todos por igual, pues a mi modo de ver eso siempre se llamó comunismo y no funciona.
 La única solución, trabajar, ahorrar y sacrificarse para tener tu casita y dejar de mirar que es lo que tiene el de al lado y preocuparte de lo tuyo.

Un saludo. :smt061