Consumo excesivo de combustible

[Bronco]

Más ancha, por ser el neumático más ancho, pero más estrecha o más corta, o menos larga, en la otra dimensión.  El alto, por decirlo así. O el largo.

[Twoe]

Más ancha, por ser el neumático más ancho, pero más estrecha o más corta, o menos larga, en la otra dimensión.  El alto, por decirlo así. O el largo.

Ah ok

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

[Ivan2000]

Bueno pues actualizo aunque no he hecho nada solo seguir investigando el otro día en un tramo recto y más o menos plano el consumo instantáneo variaba mucho entre 5 y 6,5 todo el rato y bueno no sé si será muy normal
Voy a estar un tiempecito sin coche que el otro día la nieve me jugo una mala pasada
Saludos

[Twoe]

Yo hoy he limpiado por fin el sensor maf y el caudalimetro. Sólo he hecho fotos al maf.
Se veía sucio y el caudalimetro las paredes tb estaban sucias.
Ahora a ver si noto algo.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

[Ivan2000]

El caudalimetro es muy difícil de quitar?
Yo intentaré hacer un vídeo desmontando lo poniendo la gopro en el capo

Pero lo dejaré para más adelante que hay más cosas que arreglar ahora

[Twoe]

Difícil no es. Pero el tornillo que lleva el caudalimetro en la parte que no se ve, es bastante inaccesible y he tenido que hacer contorsionismo de manos.

Primero he empezado por la abrazadera metálica y el tornillo superior o visible del caudalimetro. Al final he tenido que quitar la tapa de la batería y el filtro de aire para poder trabajar bien.



Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

[horcajuelo_javier]

Volviendo a la anchura de neumáticos y el consumo de combustible, una cosa que creo que no se ha dicho es que un aumento de 2 cm en la anchura de neumáticos no sólo aumenta el consumo de combustible por la superficie de contacto y su rozamiento con el asfalto, sino que, a altas velocidades, también afecta negativamente la consumo por la resistencia aerodinámica, pues a mayor superficie de impacto aerodinámico mayor resistencia al avance.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

[Bronco]

Volviendo a la anchura de neumáticos y el consumo de combustible, una cosa que creo que no se ha dicho es que un aumento de 2 cm en la anchura de neumáticos no sólo aumenta el consumo de combustible por la superficie de contacto y su rozamiento con el asfalto, sino que, a altas velocidades, también afecta negativamente la consumo por la resistencia aerodinámica, pues a mayor superficie de impacto aerodinámico mayor resistencia al avance.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

Se ha dicho lo primero. Lo repito.

- El rozamiento no depende del tamaño de la superficie de contacto.

- Una rueda lo que hace es rodar. No impacta contra el aire. En los puntos de contacto con el suelo la diferencia de velocidad entre ellos es casi cero. Y donde notaría toda la velocidad, en la parte superior, está dentro del guardabarros y sus generosas aletas. Al abrigo, vamos. Quien impacta contra el aire es la carrocería.

[Bronco]

Yo hoy he limpiado por fin el sensor maf y el caudalimetro. Sólo he hecho fotos al maf.
Se veía sucio y el caudalimetro las paredes tb estaban sucias.
Ahora a ver si noto algo.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

Ése es el MAP.

[Twoe]

Correcto el Map y el caudalimetro tb lo limpié.
Llevo varios viajes y he notado algo ( sólo un poco ) más fino el motor, la salida, la aceleración, etc.
Consumo he notado que si conduzco como me gusta me consume bastante, entre 6,4 y 6,8 l/100. Si no paso de 120km/h lo mínimo que consigo es 6,4 a todo esto hablo de la media que hace el ordenador de a bordo cada 75-90 km realizados.
Además si le chafo más a la chancleta me llega a 6,9-7l.

Neumáticos los llevo casi nuevos los 4.
Respecto a la medida neumáticos y llanta, pues a mi me parece un coche ágil.
Sí es verdad que para coger velocidad noto que debo revolucionar el coche algo pero nada más.



Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

[Twoe]

Ayer hizo bastante calor en Castellón y la vuelta a Rossell que es donde vivo, con el deposito recién a tope.
Me hizo 5,9l a los 100 circulando a velocidad máxima 120km/h.
Dentro de nada hago distribución, bomba de agua y pregunto si es aconsejable el termostato? Que opinais.
No recuerdo si se cambió alguna vez. Creo que una pero no estoy seguro.


Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

[Ivan2000]

Yo creo que recomendable como tal no pero si le cambias no le vendrá mal ya que están metidos en harina
Siempre y cuando la factura no sea muy alta

[megane-ronda13]

Yo llevo unos 205/50 R17

[Twoe]

Yo llevo unos 205/50 R17

Supongo que tb un 1.9 120cv.
Q tal tu consumo medio del ordenador de abordo?
Esa medida me gustaría probar a mi.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

[megane-ronda13]

exactamente twoe el mio es un sedan 1.9 dci 120 cv pues consumos ahora mismo lo tendria que mirar por que le tuve que cambiar el cuadro entero y me marca el de ese cuadro pero lo mirare , creo recordar que andaba por 6l manejando por ciudad mas que nada

[Twoe]

6 por ciudad lo veo dificil. Todo puede ser en esta vida.

Lo reseteas y en 75 km hace la media correcta. Mas o menos.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

[megane-ronda13]

Hola muy buenas aquí dejo el consumo medio 7.7 L  rodando por ciudad mas que nada un saludo.

[Twoe]

Hola muy buenas aquí dejo el consumo medio 7.7 L  rodando por ciudad mas que nada un saludo.

Para ser ciudad lo veo muy bien.

Eres de Castellón por casualidad?


Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

[megane-ronda13]

no esta mal , no compi soy de Ronda (Málaga) no se si lo conoces

[Twoe]

He oido hablar pero no he estado por allí.
Algún conocido de Malaga si tengo.
Saludos.

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk