Megane II 2.0 6.14 segs de 0 a 100

carloantonio · 17 de Mayo de 2005, 19:30:12

Que tal? quiero compartir con ustedes esta prueba que hice con mi Megane, esto esta tomado de un programa que viene con el escaner (para conectarme a la centralita)

La primera prueba es con arrancon (Patinando los neumaticos) y la segunda es sin arrancon.

Creo que de 0 a 100 en 6.14 segundos son buenos no creen?

[video width=500 height=450]http://www.prodigyweb.net.mx/gureyna/Meganeacelera.wmv[/video]

Proximamente enviare el video de las pruebas de frenado y de dyno.

xiquitinx · 17 de Mayo de 2005, 23:08:29

No es que sean buenas, es que son increíbles

. Para hacer 6 segundos en un coche de 1400 kg, se necesitan unos 250 CV de potencia.

Si te ha salido ese dato, es que tienes algo mal.

O que le has puesto tequila en vez de gasolina.

eliminado-0 · 17 de Mayo de 2005, 23:15:47

Me parece a mi que tienes algo mal, miralo a ver porque 6 segundos es muy poco. Un saludo.

carloantonio · 17 de Mayo de 2005, 23:58:20

Lo voy a revisar, aunque es complicado cronometrarlo de manera manual.

Pero a menos que este mal el software, esos son los datos que saca. Estas pruebas son en terreno plano por lo que no estan alteradas por alguna pendiente.

El software es muy exacto porque comienza a contar el tiempo desde que las llantas comienzan a girar.

Si alguien es de Mexico y conoce donde esta la pista de aceleracion de Tlalnepantla seria interesante hacer una kedada para hacer unas pruebillas. Ahi tienen forma de cronometrar la velocidad con sistemas fijos.

Voy a hacer unas pruebas poniendo el software en MPH (Millas por hora) no vaya a ser que al que hizo el software le hayan fallado las conversiones. :-A :-A :-A Si saben de un tiempo razonable en mph seria bueno lo comentaran para poder compararlo.

Necleman · 18 de Mayo de 2005, 09:58:55

Personalmente creo que ese tiempo que ha marcado ese sistema no puede ser correcto, algo falla!!! es 3 segundos menos de lo que renault dice y eso es un mundo!!! está teniendo la misma aceleración que coches que tienen 100cv más!!!!

Salu2.

carloantonio · 18 de Mayo de 2005, 16:33:42

Definitivamente tienen razon! Creo que el software esta calculando mal el tiempo. Estoy analizando con detenimiento la grafica y la linea del medio representa 80 KMH, y la esta cruzando al final de la grafica (por ahi del segundo 10 o algo asi)

Hare la pruebas en millas.

carloantonio · 18 de Mayo de 2005, 17:22:59

Confirmado! El fabricante del software me confirmo que en el sistema metrico su software no esta funcionando bien :-3 y que estan trabajando en ello, en cuanto lo tenga hare pruebas nuevamente y les comentare...

Mientras hare unas pruebas en MPH.

cercebu · 19 de Mayo de 2005, 09:37:34

es una pena q estén mal las mediciones del software, cuando lo tengas todo listo poz lo pones x aki y vemos q nos ofrece ese 2.0

Salud y libertad

Juancarslim · 21 de Julio de 2005, 14:19:04

Esperamos ansiosos por comparar tus resultados

Salu2

Ma_J · 21 de Julio de 2005, 17:49:45

:-A

SGAN · 07 de Septiembre de 2005, 00:06:39

Estaba clarisimo que estaba mal... joder... quien le diera a un coche de 136 CV's, hacer eso... y mas pesado como el Megane... xDDD...

Necesito dinero, necesito dinero, necesito dinero, necesito dinero, necesito dinero, necesito dinero... quiero comprar de desguace un motor 2.0 16v 182 Cv's de un Clio Sport... necesito dinero!!!! xDDDD...

Saludos...
SGAN.

xiquitinx · 07 de Septiembre de 2005, 09:18:46

Cita de: SGANEstaba clarisimo que estaba mal... joder... quien le diera a un coche de 136 CV's, hacer eso... y mas pesado como el Megane... xDDD...

Necesito dinero, necesito dinero, necesito dinero, necesito dinero, necesito dinero, necesito dinero... quiero comprar de desguace un motor 2.0 16v 182 Cv's de un Clio Sport... necesito dinero!!!! xDDDD...

Saludos...
SGAN.

¿Qué tal adaptarle el turbo de la versión siguiente?. Es el mismo motor, y tal vez sea más económico y fácil encontrar un turbo, intercooler, centralita y demás cosas, que un motor entero y sin joder, de un Clio Sport.

elpinky · 22 de Septiembre de 2005, 17:58:25

Perdonad que ponga en claro un dato curioso: (jejejejejjejejejeje!

El 2.0 no da esos 136cv de potencia que anuncia, en banco da unos míseros 130cv, por tanto es imposible. Yo tengo un 2.0 y me siento estafado con el motor, las prestaciones son bastante pobres para un 2.0.... además de TODOS los fallos que tiene este puto coche (cosas aparte)

En fin... a ver si me desago de el de una PUTA vez

cercebu · 23 de Septiembre de 2005, 10:15:39

elpinky, por favor cuida un poco ese lenguaje :-4

SGAN · 25 de Septiembre de 2005, 01:13:36

Da 133 CV's...

Saludos...
SGAN.

eliminado-66 · 27 de Septiembre de 2005, 00:25:19

elpinky fijo que tiene un leon :-A

Orcasitas · 06 de Diciembre de 2009, 18:14:51

Um, perdonad pero estais hablando del modelo de gasolina no?? o no se, porque yo tengo un 2.0 dci y tiene 150CV.. pero de todas formas que el 2.0 de gasolina no tiene 136.... me he perdido colegas.

malaga3ws · 06 de Diciembre de 2009, 18:34:31

cuatro años después....

Ibarra · 06 de Diciembre de 2009, 23:03:21

Cita de: malaga3ws en 06 de Diciembre de 2009, 18:34:31

cuatro años después....

Que no se diga que la gente no usa el buscador

malaga3ws · 07 de Diciembre de 2009, 00:14:39

digo! con dos OO !!

Noticias:

Megane II 2.0 6.14 segs de 0 a 100