Noticias:

Cuando hay fútbol en España, este foro está sufriendo los bloqueos indiscriminados de LaLiga contra CloudFlare. Lamentamos las molestias.

Menú Principal

las llantas más ligeras (17") y cálculo ET

Iniciado por DsVD, 03 de Julio de 2009, 20:12:44

er_miki_0

Cita de: dsvd en 11 de Octubre de 2011, 16:56:48
Cita de: er_miki_0 en 03 de Octubre de 2011, 19:43:24
me he leido todas las paginas pero no me queda muy claro, yo si pongo unas protech mygale de 17 x 7 y ET 35 voy legal?
Si metes los datos aquí: http://www.1010tires.com/wheeloffsetcalculator.asp
el paso de 6,5" ET49 de serie a 7" ET35, dice que aumenta: 8mm en el interior de la rueda y 20mm al exterior

Pero el ancho de ejes está dentro de lo legal: 49-35= 14 mm por rueda (28 mm por eje < 30 mm)

Muchas gracias, finalmente son et 40 por lo tanto sobresaldrán menos aun, un saludo

libre

Aporto: Finalmente me pillé unas Steppe de segunda mano de 17" de 4 tornillos. Solo la llanta pesaba 11.3 Kg.

Busca una foto y ponla en la lista. (que no tengo ni idea de como subiros fotos)

DsVD


libre

Otro aporte, las mías eran Reinastella. Ya las he vendido (siento no haberlas podido ofrecer en este foro).
Antes de venderlas las pesé.

No es 17" pero ya que estas recopilando, servirá para que más de uno se haga idea.

Reinastella 16" : 8.2 Kg

!qué ironía¡ ¿no? ¡la de chapa pesa menos!  8-O 8-O 8-O
Siempre pensé que el fundamento de las llantas de aluminio era el de ser más ligeras... pues no [-X, solo es estética huh? :-F. (a no ser, claro, que hablemos de llantas especialmente deportivas y caras)

Jimmy

Las llantas de aluminio son más resistentes y permiten mejor refrigeración de los frenos, salvo contadas excepciones. Si fuesen sólo estética no se correría con ellas.
Renault Megane 2.0T 3P Luxe privilege + antena Alfa 156 + Parrot CK3000 + Braid Winrace + KW variante 2 + repro RS tuning + Intercooler Forge + DV Forge + frenos 300mm Grand Scenic.

libre

Amm, mira, en lo de la refrigeración no había yo caído. Muchas cosas se refrigeran con disipadores de aluminio.

moxu2014

Cualquiera de esas llantas expuestas en 17 se le puede poner al renault megane 1.9dci  120cv??  Gracias


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

freakish

Cita de: moxu2014 en 21 de Marzo de 2014, 17:40:12
Cualquiera de esas llantas expuestas en 17 se le puede poner al renault megane 1.9dci  120cv??  Gracias


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Siempre que las compres con tornilleria 4x100 y tengas en cuenta el ET (al principio del hilo tienes las tolerancias) las podrías montar directamente en el Megane



kaiserinsane

Duda existencial, si monto una llanta de 9.5 con un adaptador de buje de 2cm, el et máximo disponible en ese modelo es de 30, cuanto sobresaldria de la carrocería?

"Un coche familiar es como una esposa, un descapotable es una buena amante"

JKazama

Hola!
Sabeis cuanto pesan las llantas del Captur (medida 17') ?


Gracias ;)

JKazama

Bueno, pues ya se lo que pesan.
Según mi bascula, que considero que es muy fiable , son 10,8 kg.
Ya sabéis , el peso es de las llantas Captur en 17'

Ya hay un dato más de interés.

Un saludo ;)

Fcocano

Hola a todos, ya hace tiempo que conocía este gran post.
Pero hasta ahora no había tenido necesidad de consultarlo, me voy a comprar unas llantas que tienen 8 de ancho y ET 35. Con esas medidas no se salen de la carrocería no? El tema legal ya es otra cosa.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Quien calla no otorga, pasa de discutir gilipolleces.

mgn_rafa

Compi lo primero seria conocer las medidas de las llantas que dispones actualmente.

Y luego en la calculadora del primer mensaje.

http://www.1010tires.com/Tools/Wheel-Offset-Calculator

Si tienes dudas, comentanoslo y lo vemos entre todos sabiendo las medidas de las que llevas ahora.

Fcocano

#113
Mis llantas son unas Nervasport, que como muchos sabéis son 6'5X17 et 49 con 205-50 17 (medida de serie).

Las que me he pillado son 8X18 et 35 y seguramente les monte unas 225-40 18.

Yo preguntaba por si alguien ha montado esa medida de llantas, que me pudiera comentar como quedan exactamente.
Un colega me ha pasado una web que, en mi opinión, va mejor para comparar medidas de ruedas.
En esa página he podido calcular que por dentro quedan igual de metidas y por fuera salen 3'3cm más.
La web es esta: http://www.willtheyfit.com


Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
Quien calla no otorga, pasa de discutir gilipolleces.

mgn_rafa

Seguro que algun forero tiene ese ancho y et.

A ver si alguno entra y sube alguna foto te da link a su post de fotos.

Mpower

Vas a pasar de 6,5 y et49 a 8 y et35.... Con el cambio de et solo, vas a ganar 14mm de separación, con el cambio de ancho, ganaras 0,75 pulgadas más, 19mm, 33 en total, por tanto son correctos los datos que te da esa web.

Creo que te va a quedar similar a lo mio, si quieres comparar, mira mis fotod que yo llevo llantas de 8,5 y et 68 con separadores delante de 25 y 33 detrás

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk