Esta noche me han cazado en la M-50

[bloodsucker]

Pues lo dicho, anoche cuando volvia de Mostoles a eso de las 0.30 me ha cazado un radar en la via de servicio del desvio a Leganes-Fuenlabrada, ni que decir tiene que es el puñetero fiat estilo verde que se suele poner en la M-50 sur (otras veces lo he visto en el desvio del Nassica).

Me jode muchisimo porque estaban estacionados de tal forma que era imposible verlos, estaban fuera de la carretera, ni siquiera en el arcen, entre unos matorrales altos que casi cubrian el coche por completo.

Menos mal que es una zona limitada a 70 y yo solo iba a 90, lo que quiere decir que me llegara la multa de 100€ sin puntos. Dentro de lo malo....

Un Saludo y quedais avisados.

[Mary_oz]

pues has tenido suerte eh, yo lo mio ya es mucha suerte, xk yo la verdad corro mucho y nunca los pillos y hay veces que me apetece ir despacio y los veo y cuando voy con mi madre tengo que ir a 70 siempre y a veces los veo    pero fijo que algun dia caere jeje

[karoll_]

Me jode muchisimo porque estaban estacionados de tal forma que era imposible verlos, estaban fuera de la carretera, ni siquiera en el arcen, entre unos matorrales altos que casi cubrian el coche por completo.

si hubieras ido a tu velocidad, seguro que no te hubieran cazado y asi no te joderia tanto!! es lo que toca.....

[bloodsucker]

Y ahora me diras que tu siempre pasas por alli a 70

[bloodsucker]

Vamos a ver, yo lo que digo es que si, que estamos de acuerdo en que no iba respetando el limite y como tal debo ser sancionado, pero los controles como este, donde son absurdos los limites de 70 ya que la via permite la circulacion perfectamente a 90-100. ¿Porque no se ponen en la carretera de extremadura en el tramo que comprende la salida de los tuneles hasta mostoles donde el limite, casi en su totalidad, es a 70 y es una zona con peligro, donde esta bien puesto ese limite y no respeta ni dios?¿porque no en este tipo de zonas?

Son medidas recaudatorias simple y llanamente.

[Plint]

Vamos a ver, yo lo que digo es que si, que estamos de acuerdo en que no iba respetando el limite y como tal debo ser sancionado, pero los controles como este, donde son absurdos los limites de 70 ya que la via permite la circulacion perfectamente a 90-100. ¿Porque no se ponen en la carretera de extremadura en el tramo que comprende la salida de los tuneles hasta mostoles donde el limite, casi en su totalidad, es a 70 y es una zona con peligro, donde esta bien puesto ese limite y no respeta ni dios?¿porque no en este tipo de zonas?

Son medidas recaudatorias simple y llanamente.

Porque lo que quieren es trincar pasta, simple y llanamente

[Mary_oz]

Plint,  ahi estas algo equivocado esa pasta va toda para el gobierno que un guardia no toca un duro de las multas que pone ni siquiera lleva una comision, un guardia sea civil de trafico o lo que sea tiene un sueldo fijo igual que tu, luego si hace varias noches le pagan algo mas

[bloodsucker]

Creo que plint no se refiere al guardia civil personalmente, sino al guardia civil como un mandado, quien se refiere que lo que quieren es trincar, es dgt, gobierno, comunidad, ayuntamiento, o quien corresponda.

[karoll_]

Y ahora me diras que tu siempre pasas por alli a 70

yo por supuesto que no voy a 70, ni a 120 ni a 50.....pero si algun dia fuese y me pillan pues mira oyee sabes cual es el limite si lo pasas es porque quieres...luego las quejas no sirven de nada!! pero por protestar que no quede pero tu, yo y quien sea!!

[Plint]

Plint,  ahi estas algo equivocado esa pasta va toda para el gobierno que un guardia no toca un duro de las multas que pone ni siquiera lleva una comision, un guardia sea civil de trafico o lo que sea tiene un sueldo fijo igual que tu, luego si hace varias noches le pagan algo mas

Evidentemente no me refiero a los guardias civiles.
Si lo que quieren es evitar accidentes y muertes que pongan los radares en los puntos negros , que les gusta mucho ponerlos en rectas y bajadas sin peligro simplemente para trincar, y que no dejen conducir ni a borrachos ni drogatas en su vida

[Mary_oz]

pues sera

[menadj]

Plint,  ahi estas algo equivocado esa pasta va toda para el gobierno que un guardia no toca un duro de las multas que pone ni siquiera lleva una comision, un guardia sea civil de trafico o lo que sea tiene un sueldo fijo igual que tu, luego si hace varias noches le pagan algo mas

Evidentemente no me refiero a los guardias civiles.
Si lo que quieren es evitar accidentes y muertes que pongan los radares en los puntos negros , que les gusta mucho ponerlos en rectas y bajadas sin peligro simplemente para trincar, y que no dejen conducir ni a borrachos ni drogatas en su vida

+1

[eliminado-82]

Plint no le llames borrachos a los q beben unas copas ni drogatas a los q se fuman unos petas por que sino creo q la carretera deberia estar vacia  

[eliminado-82]

+2

[freakish]

Plint no le llames borrachos a los q beben unas copas ni drogatas a los q se fuman unos petas por que sino creo q la carretera deberia estar vacia  

Pues no les llamaremos borrachos ni drogatas pero igualmente no deberían conducir...

[bloodsucker]

Pues no les llamaremos borrachos ni drogatas pero igualmente no deberían conducir...

Totalmente de acuerdo

[eliminado-83]

Pues no les llamaremos borrachos ni drogatas pero igualmente no deberían conducir...

Totalmente de acuerdo

+1

[ErJulito]

Joder, si me pillan a mi, salgo en la tele(por segunda vez ) porque ahi es facil ir a 120 si no mas....

[Plint]

Plint no le llames borrachos a los q beben unas copas ni drogatas a los q se fuman unos petas por que sino creo q la carretera deberia estar vacia  

Seré demasiado radical pero para conducir ni una gota de alcohol, ni 0,25 ni leches 0´0 y de drogas idem.
Por cierto, vacía vacía no estaría, yo por lo menos podría conducir  :smt006

[karoll_]

Plint no le llames borrachos a los q beben unas copas ni drogatas a los q se fuman unos petas por que sino creo q la carretera deberia estar vacia  

vacia vacia no....yo no tomo copas ni fumo petas, asi que ya no iria vacia!!