Asi esta la ley.......

[ejosito]

LARGO DE LEER PERO VALE LA PENA .  
SEÑORES LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?





1. PREGUNTA

a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a
hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una
discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a  
dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un
delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. PREGUNTA

a)  CARMEN se descarga una canción de Internet.
b)  CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva
cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería
un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la
descarga (art. 234 del Código Penal).

3. PREGUNTA

a)  JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una  
canción de Malena Gracia.
b)  JOAQUIN  en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo
devuelve 40 horas después.

RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene
menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA

a) Ocho personas se
intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o
instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena
de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría
una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te  
ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o
participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es
obviamente menos reprobable.

5. PREGUNTA

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le  
presta su secretaria Susana.
b) JUAN,
aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a
su secretaria Susana.

RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del
Código Penal.

6. PREGUNTA

a)  MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por
copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar películas
pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a  
menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de
material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el
ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido  
objeto de distribución.

7. PREGUNTA

a)  NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y
Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un
parque público.


RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del  
Código Penal

8. PREGUNTA

a)  ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b)  ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver
la película 'La Jungla 4.0'.

RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a',  
puesto que la
reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos
años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron
una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de  
lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.



Hala, chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el
emule.

¡A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si  
alguien con criterio pone algún remedio!

[ErJulito]

Pues si, no solo es triste, si no que se te pone una mala ostia de cojones :-X

[Ritxy1987]

NO COMMENT...    

[menadj]

amen

[eliminado-65]

comooooooooooooo que me voy a tener que ir quitando de dejar de bajarme cosas de internet   no si al final sere menos delincuente llevando una pipa

[eliminado-83]

Hala, chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el
emule

seguire tu consejo al pie de la letra en cuanto me baje el Dialogys, utilizare el ares que es mas rapido

coñas a parte, estas son las leyes españolas, tristes, muy tristes, que solo benefician el bolsillo de ramoncin y cuatro garrulos mas

[j2002]

¿quien son mónica y cristina? ñam ñam :-A  :-A

[eversman]

esto ya lo pusieron hace un huevo

[ReND]

[Shadowolf]

Y a ver si os quitais la idea de la cabeza, el eMule, es un programa totalmente legal, ya que es una red en la que se comparten archivos, alguien ya ha pagado por ello y lo pone en una red, y tu, al grabarlo en un CD o DVD para tu uso PROPIO, tambien has pagado un canon en la compra del CD/DVD.

Lo que si es ilegal es hacer copias y venderlo, o difundirlo, y tambien la descarga desde una pagina web.

[xiquitinx]

Y a ver si os quitais la idea de la cabeza, el eMule, es un programa totalmente legal, ya que es una red en la que se comparten archivos, alguien ya ha pagado por ello y lo pone en una red, y tu, al grabarlo en un CD o DVD para tu uso PROPIO, tambien has pagado un canon en la compra del CD/DVD.

Lo que si es ilegal es hacer copias y venderlo, o difundirlo, y tambien la descarga desde una pagina web.

Con el emule lo difundes, el problema es que hay un cierto vacío. Tú puedes hacer copias de seguridad de tu software, música y películas y es legal. También es legal que si yo tengo la misma película que tú, te copie la copia de seguridad.

Lo que no es legal, es que yo me copie tu copia de seguridad sin tener yo el original y la disfrute como si la tuviese.

Pero claro, son millones de ficheros con copyright los que se descargan a diario por parte de cientos de miles de personas y es imposible, comprobar que todo el mundo no tiene ninguno de esos ficheros que se descarga.

Me parece obvio que si yo no compro algo, no puedo usarlo o verlo. Eso es piratería, se mire como se mire.

Lo del canon, no estoy a favor de él, pero me parece que no puede equipararse la legalidad de gastarse 20 € en un disco con la de gastarse 15 c/€ en el canon de un cd que me compre para copiarlo.